Citation
Catégorie
Tag – étiquette
Auteur
Info



nb max de mots
nb min de mots
trier par
Dictionnaire analogique intriqué pour extraits. Recherche mots ou phrases tous azimuts. Aussi outil de précision sémantique et de réflexion communautaire. Voir la rubrique mode d'emploi. Jetez un oeil à la colonne "chaînes". ATTENTION, faire une REINITIALISATION après  une recherche complexe. Et utilisez le nuage de corrélats !!!!..... Lire la suite >>
Résultat(s): 6
Temps de recherche: 0.0255s

obscurantistes

Aujourd'hui, la théorie de l'évolution est un fait accepté par tous, sauf par une minorité fondamentaliste, dont les objections ne sont pas fondées sur le raisonnement mais sur l'adhésion doctrinaire à des principes religieux.

Auteur: Watson James Dewey

Info: Molecular Biology of the Gene

[ créationnistes ] [ conservateurs ]

 

Commentaires: 0

Ajouté à la BD par Le sous-projectionniste

mystère

L'absence de preuves fossiles pour les étapes intermédiaires entre les transitions majeures dans la conception organique, c'est-à-dire notre incapacité, même en imagination, à construire des intermédiaires fonctionnels dans de nombreux cas, a été un problème persistant et lancinant pour les récits gradualistes de l'évolution.

Auteur: Gould Stephen Jay

Info:

[ créationniste ] [ paliers évolutifs ] [ saltationnisme ]

 

Commentaires: 0

Ajouté à la BD par miguel

question

Un principe bien connu en physique est le principe d'incertitude d'Heisenberg. Son principe de base est que le mouvement des électrons et des atomes est un processus aléatoire. Si l'atome est gouverné par des processus aléatoires, comment pourrait-il y avoir un biais biochimique ? Si la loi de l'atome est aléatoire, comment pouvons-nous citer l'atome comme source d'ordre ?

Auteur: Wysong Randy

Info: La controverse création-évolution. Chapitre 7 (p. 126) Presse d'information. Midland, Texas, États-Unis. 1976

[ créationniste ]

 

Commentaires: 0

Ajouté à la BD par Le sous-projectionniste

évolution biologique

La réponse habituelle à cette question est qu'il y avait suffisamment de temps pour tout essayer. Je ne pourrais jamais accepter cette réponse. L'empilage de briques au hasard n'accouchera jamais d'un château ou d'un temple grec, quel que soit le temps à disposition. Un processus aléatoire ne peut faire émerger des structures significatives que s'il y a choix entre mutations sensées et mutations absurdes.

Auteur: Szent-Györgyi von N Albert

Info: Molecular Evolution: Prebiological and Biological. The Evolutionary Paradox and Biological Stability (p. 111) Plenum Press. New York, New York, USA. 1972

[ créationniste ] [ tâtonnement intelligent ]

 
Mis dans la chaine

Commentaires: 0

Ajouté à la BD par miguel

vie

Imaginez 1050 personnes aveugles, chacune avec un Rubik's cube en désordre, et essayez de concevoir la possibilité que toutes parviennent simultanément à résoudre le problème posé. Vous aurez alors une chance d'arriver par tâtonnement à un des nombreux bio-polymères dont dépend la vie. La notion que non seulement les bio-polymères, mais tout le programme d'exploitation d'une cellule vivante, puissent être arrivés par hasard dans la soupe organique primordiale terrestre est manifestement une absurdité d'un ordre élevé.

Auteur: Hoyle Fred

Info:

[ mystère ] [ sciences ] [ religion ] [ créationniste ]

 

Commentaires: 0

causalité

La science, il est vrai, ne progresse qu'en remplaçant partout le pourquoi par le comment ; mais, si reculé qu'il soit, un point reste toujours où les deux interrogations se rejoignent et se confondent. Obtenir l'homme... des milliards de siècles n'y auraient pu suffire, par la seule contribution du hasard. Si antifinaliste que l'on soit, que l'on puisse être, on se heurte là à de l'inadmissible, à de l'impensable ; et l'esprit ne peut s'en tirer qu'il n'admette une propension, une pente, qui favorise le tâtonnant, confus et inconscient acheminement de la matière vers la vie, vers la conscience ; puis, à travers l'homme, vers Dieu.

Auteur: Gide André

Info: Journal 1939-1949 Souvenirs/la Pléiade/Gallimard 1954, 8 juin 1942 p.123

[ créationniste ]

 

Commentaires: 0