D'accord avec l'étiquetage? Commentez sous l'extrait
beaux-arts
En art et en tout, le commentateur est d'ordinaire plus averti et plus lucide que le commenté. C'est l'avantage de l'assassin sur la victime.
Auteur: Cioran Emil Michel
Années: 1911 - 1995
Epoque – Courant religieux: Récent et Libéralisme économique
Sexe: H
Profession et précisions: écrivain
Continent – Pays: Europe - France - Roumanie
Info: De l'inconvénient d'être né, Folio essais, p.196
[ critiques ] [ analyses ]
Commentaires: 0
cul-de-sac
…il ne fallait pas s’y tromper : cette œuvre était une image de la mort de l’art, une réflexion spéculaire* sur ce monde condamné à la répétition infinie de ses propres modèles.
Auteur: Perec Georges
Années: 1936 - 1982
Profession et précisions: écrivain, oulipien
Continent – Pays: Europe - France
Info: Un cabinet d'amateur. *Qui réfléchit la lumière comme un miroir
[ dénigrement ] [ analyse ] [ critique ] [ impasse ]
réparties
En réponse à un auteur qui sollicitai son avis sur une pièce pondue par lui Voltaire répondit, après avoir parcouru la chose : - La difficulté n'est pas de faire une pièce comme celle-ci mais plutôt de répondre à celui qui l'a faite.
Auteur: Voltaire
Années: 1694 - 1778
Epoque – Courant religieux: préindustriel
Profession et précisions: écrivain, moraliste
Info: Voltairiana, recueil par C.d'Aval
[ analyse ] [ critique ] [ embarras ]
question d'écrivain
Quelle forme faut-il prendre pour exprimer parfois son opinion sur les choses de ce monde, sans risquer de passer plus tard pour un imbécile ? Cela est un rude problème. Il me semble que le mieux est de les peindre, tout bonnement, ces choses qui vous exaspèrent. Disséquer est une vengeance.
Auteur: Flaubert Gustave
Années: 1821 - 1880
Epoque – Courant religieux: industriel
Info: Lettre à George Sand, 19 décembre 1867
[ analyse ] [ critique implicite ] [ sous-entendu ] [ méthode ]
Coli Masson
28.07.2025
Le préfacier qui a présenté cet extrait semblait assimiler la "peinture" de Flaubert à sa "dissection". Rapprochement certes étonnant mais la nuance que vous émettez doit certainement être prise en compte.
Benslama
25.07.2025
nul ne prend Flaubert pour un imbécile - mais il fait parfois preuve, dans ses dénégations, d'une sorte de naïveté qui m'étonne : il dit "peindre, tout bonnement", puis il explicite "disséquer", comme si c'était la même chose ! - il est assez évident qu'il "dissèquera" ce dont il veut se venger (disons : la bêtise) et il "décrira" (voire "dépeindra") ce qu'il veut sauver du naufrage universel
art pictural
Ses moyens picturaux n’ont rien d’original, sont d’une grande médiocrité et impersonnels. Mais son sens de la composition suffit au fond pour nous donner un aperçu de la vie américaine, ce que notre littérature ne fait pas, bien qu’il s’agisse à l’évidence d’un processus littéraire. […] Hopper est tout simplement mauvais. Mais s’il était un meilleur peintre, il ne serait probablement pas un aussi grand artiste.
Auteur: Greenberg Clement
Années: 1909 - 1994
Profession et précisions: critique d'art dont le nom associé à l'expressionnisme abstrait
Continent – Pays: Amérique du nord - Usa
Info: A propos d'Edward Hopper
[ analyse critique ] [ vacherie ]