Citation
Catégorie
Tag – étiquette
Auteur
Info
Rechercher par n'importe quelle lettre



nb max de mots
nb min de mots
trier par
Dictionnaire analogique intriqué pour extraits... Recherche mots ou phrases tous azimuts... Outil de précision sémantique et de réflexion communautaire... Voir aussi la rubrique mode d'emploi. Jetez un oeil à la colonne "chaînes". ATTENTION, faire une REINITIALISATION après  une recherche complexe. Et utilisez le nuage de corrélats ... Lire la suite >>
Résultat(s): 4
Temps de recherche: 0.0176s

taxonomie

Au cours des changements réels que subissent les animaux durant leur croissance embryonnaire, dans les transformations externes ainsi que dans les modifications structurelles à l'intérieur du corps, nous avons une échelle naturelle pour mesurer le degré ou la gradation de ces animaux adultes qui correspond dans leur forme externe et dans leur structure. Ces différents degrés dans les métamorphoses des animaux, comme en témoignent les changements embryonnaires, sont une véritable base pour une classification zoologique.

Auteur: Agassiz Louis

Info: From Lecture 4, collected in Twelve Lectures on Comparative Embryology: Delivered Before the Lowell Institute in Boston: December and January 1848-9 (1849), 29.

[ phylogenèse ]

 

Commentaires: 0

Ajouté à la BD par miguel

cartographie

Une couche pour ainsi dire superficielle de l’inconscient est sans aucun doute personnelle. Nous l’appelons inconscient personnel. Mais celui-ci repose sur une autre couche plus profonde qui ne provient pas d’expériences ou d’acquisitions personnelles, mais qui est inné. Cette couche plus profonde est celle que l’on désigne du nom d’inconscient collectif. J’ai choisi le terme "collectif" parce que cet inconscient n’est pas de nature individuelle mais universelle : par opposition à la psyché personnelle, il a des contenus et des modes de comportement qui sont – cum grano salis – les mêmes partout et chez tous les individus. 

Auteur: Jung Carl Gustav

Info: Dans "Les racines de la conscience", trad. Yves Le Lay, éd. Buchet-Chastel, Paris, 1971, page 14

[ psychologie analytique ] [ phylogenèse-ontogenèse ] [ défini ]

 

Commentaires: 0

Ajouté à la BD par Coli Masson

biologie

Les structures et les séquences moléculaires sont généralement plus révélatrices des relations évolutives que les phénotypes classiques (en particulier chez les micro-organismes). Par conséquent, la base de la définition des taxons s'est progressivement déplacée du niveau de l'organisme au niveau cellulaire puis au niveau moléculaire. Les comparaisons moléculaires montrent que la vie sur cette planète se divise en trois groupes principaux, communément appelés les bactéries, les archaebactéries et les eucaryotes. Les trois sont très dissemblables, les différences qui les séparent étant d'une nature plus profonde que les différences qui séparent les règnes typiques, tels que les animaux et les plantes. Malheureusement, aucun des points de vue conventionnellement acceptés sur les relations naturelles entre les systèmes vivants - c'est-à-dire la taxonomie des cinq royaumes de Whittaker (Animalia, Plantae, Champignons, Protiste, bactéries), ou la dichotomie eucaryote-procaryote - ne reflète cette division primaire tripartite du monde vivant. Pour remédier à cette situation, nous proposons qu'un système formel d'organismes soit établi dans lequel, au-dessus du niveau du règne, existe un nouveau taxon appelé "domaine". La vie sur cette planète serait alors considérée comme comprenant trois domaines, les Bactéries, les Archées et les Eucarya, chacun contenant deux royaumes ou plus. (L'Eucarya, par exemple, contient Animalia, Plantae, Fungi, et un certain nombre d'autres encore à définir). Bien que la structure taxonomique au sein des Bactéries et Eucarya ne soit pas traitée ici,

Auteur: Woese Carl

Info: Avec O Kandler, ML Wheelis (1990). "Vers un système naturel d'organismes : proposition pour les domaines Archaea, Bacteria, et Eucarya. (PDF)". Actes de l'Académie nationale des sciences des États-Unis d'Amérique 87 (12): 4576–4579.

[ arbre du vivant ] [ réorganisé ] [ triade ] [ phylogenèse ] [ cladistique ] [ historique ]

 

Commentaires: 0

Ajouté à la BD par miguel

nanomonde

Un atlas mondial des bactéries dominantes présentes dans le sol  

1. Contexte scientifique et justification


La diversité bactérienne des sols est l’une des plus vastes et méconnues de la planète. Or, ces bactéries sont les architectes invisibles du fonctionnement terrestre : elles assurent la décomposition, la minéralisation, la structuration du sol et la régulation des cycles biogéochimiques. Malgré leur importance, la connaissance de leur distribution globale, de leur composition et de leurs fonctions restait lacunaire, faute de données harmonisées à grande échelle. L’étude vise à combler ce vide, en cartographiant pour la première fois la dominance bactérienne à l’échelle planétaire.

2. Méthodologie : collecte, traitement et analyses

a. Constitution de la base de données

- Échantillonnage : Plus de 5 000 échantillons de sol, issus de 87 pays, couvrant 34 grands biomes (forêts tempérées, tropicales, boréales, toundras, prairies, savanes, déserts, zones agricoles, etc.).

- Sources : Intégration de jeux de données publics et privés, issus de projets internationaux (par ex. Earth Microbiome Project), études régionales et nationales.

- Métadonnées : Pour chaque échantillon : localisation précise, type de biome, propriétés physico-chimiques du sol (pH, texture, matière organique, humidité, température, usage des terres, etc.).

b. Traitement bioinformatique

- Extraction de l’ADN suivie d’un séquençage ciblé du gène 16S rRNA (régions V4/V3-V4).

- Pipeline harmonisé : Denoising (DADA2, Deblur), clustering en OTUs/ASVs, assignation taxonomique (bases SILVA, Greengenes).

- Contrôle qualité : Élimination des contaminants, standardisation de la profondeur de séquençage, rarefaction.

c. Définition des phylotypes dominants

- Critères : Présence dans ≥10 % des échantillons et abondance relative ≥0,1 % globalement.

- Résultat : 511 phylotypes identifiés comme dominants, sur des dizaines de milliers détectés.

d. Analyses statistiques et modélisation

- Analyses multivariées : Ordination (NMDS, PCA), clustering hiérarchique, PERMANOVA.

- Réseaux de co-occurrence : Calcul de corrélations (SparCC, CoNet), détection de modules (algorithme de Louvain).

- Modélisation environnementale : Régression multiple, random forests, partitionnement de la variance.

- Prédiction fonctionnelle : PICRUSt, FAPROTAX pour inférer les fonctions métaboliques à partir de la composition taxonomique.

3. Résultats détaillés

a. Le " coeur bactérien mondial " : composition et ubiquité





  • Phyla dominants :





    • Proteobacteria : genres Bradyrhizobium, Burkholderia, Rhizobium, Pseudomonas, Sphingomonas.




    • Acidobacteriota : subdivisions Gp1, Gp4, Gp6, Gp7, Gp16.




    • Actinobacteriota : genres Gaiella, Streptomyces, Solirubrobacter.




    • Verrucomicrobiota : genre DA101, Spartobacteria.




    • Gemmatimonadota : genre Gemmatimonas.




    • Bacteroidota, Chloroflexi : moins abondants mais omniprésents.






  • Distribution : Ces 511 phylotypes sont retrouvés dans la quasi-totalité des échantillons, de l’Arctique aux tropiques, des déserts aux forêts pluviales.




  • Abondance relative : Ce cœur représente souvent plus de 50 % de la biomasse bactérienne totale du sol.





b. Motifs de distribution et facteurs de structuration





  • Universalité : Les mêmes phylotypes dominants structurent la majorité des sols, indépendamment de la géographie ou du climat.




  • Particularismes régionaux :





    • Forêts tropicales : plus grande diversité, abondance accrue de certains Acidobacteriota et Verrucomicrobiota.




    • Déserts, toundras : dominance d’Actinobacteriota et de Proteobacteria résistants à la sécheresse ou au froid.






  • Facteurs environnementaux :





    • pH : Principal facteur explicatif (corrélation forte entre le pH et la composition bactérienne).




    • Texture : Influence la rétention d’eau et la disponibilité des nutriments.




    • Matière organique : Favorise la diversité et l’abondance de décomposeurs spécialisés.




    • Climat : Température et précipitations modulent la dominance régionale.




    • Usage des terres : L’agriculture intensive, la déforestation, l’urbanisation modifient la composition bactérienne, mais le cœur mondial persiste.







c. Structure des communautés : modularité et interactions





  • Organisation modulaire :





    • Noyau universel : Phylotypes omniprésents, fonctions centrales.




    • Modules régionaux/fonctionnels : Taxons adaptés à des niches écologiques spécifiques (zones humides, milieux salins, sols pauvres).






  • Réseaux d’interactions :





    • Coopération : Partage de substrats, complémentarité fonctionnelle.




    • Compétition : Exclusion de niches, antagonismes.




    • Facilitation : Modification de l’environnement par certains taxons au bénéfice d’autres.







d. Fonctions écologiques : décomposition, cycles biogéochimiques, résilience





  • Décomposition :





    • Dégradation de la matière organique : Cellulose, lignine, chitine, protéines, lipides.




    • Transformation des cadavres : Minéralisation rapide, libération de nutriments.




    • Formation de l’humus : Stabilisation de la matière organique, séquestration du carbone.






  • Cycles biogéochimiques :





    • Carbone : Minéralisation, respiration, stockage.




    • Azote : Fixation (Bradyrhizobium, Rhizobium), nitrification, dénitrification (production de N₂O).




    • Soufre, phosphore : Oxydation, réduction, solubilisation.






  • Résilience :





    • Stabilité fonctionnelle face aux perturbations (sécheresse, pollution, changement d’usage).




    • Plasticité écologique : Capacité d’adaptation à des conditions extrêmes ou fluctuantes.




    • Rôle de « filet de sécurité » : Maintien des fonctions essentielles même en cas de perte de diversité.







4. Implications scientifiques, agronomiques et sociétales



a. Recherche fondamentale





  • Nouvelle base de référence : Identification des taxons clés pour l’écologie microbienne globale.




  • Exploration des mécanismes évolutifs : Spéciation, dispersion, adaptation.




  • Étude des interactions multi-règnes : Bactéries-champignons-plantes-animaux.





b. Gestion et conservation des sols





  • Suivi de la santé des sols : Taxons sentinelles, indicateurs de dégradation ou de restauration.




  • Optimisation agricole : Gestion de la fertilité, réduction des intrants, amélioration de la séquestration du carbone.




  • Restauration écologique : Réintroduction de communautés microbiennes fonctionnelles dans les sols dégradés.




  • Anticipation des impacts du changement climatique : Prévision des réponses des sols aux stress globaux.





c. Société et politiques publiques





  • Reconnaissance de l’importance de la biodiversité microbienne pour la sécurité alimentaire, la régulation du climat, la durabilité des écosystèmes.




  • Nécessité de préserver la diversité microbienne face à l’intensification agricole, à la pollution, à l’urbanisation et au réchauffement climatique.





5. Limites, perspectives et recommandations





  • Limites :





    • Biais d’échantillonnage : Certaines régions sous-représentées (Afrique centrale, Sibérie, etc.).




    • Limites du 16S rRNA : Résolution taxonomique parfois insuffisante, absence d’information sur les fonctions réelles (gènes fonctionnels non séquencés).




    • Fonctions inférées : Les prédictions fonctionnelles restent hypothétiques, nécessitant des validations expérimentales.






  • Perspectives :





    • Séquençage métagénomique et métatranscriptomique pour lier structure et fonctions réelles.




    • Intégration des autres règnes : Champignons, archées, protistes, virus.




    • Suivi temporel : Études longitudinales pour comprendre la dynamique des communautés.




    • Applications biotechnologiques : Valorisation des bactéries du sol pour l’agriculture, la dépollution, la séquestration du carbone.







6. Conclusion

L’étude dévoile l’existence d’un
cœur bactérien universel, pilier invisible de la vie terrestre, garant de la stabilité, de la fertilité et de la résilience des sols. Elle éclaire la complexité et la cohérence du microbiome souterrain mondial, tout en soulignant l’urgence de préserver cette diversité invisible, socle de la biosphère et de la durabilité humaine. L’atlas ainsi constitué constitue un socle pour toutes les recherches et politiques futures en écologie, agronomie et conservation. 

Auteur: Internet

Info: https://www.nature.com/articles/s41564-023-01580-y : A global atlas of the dominant bacteria found in soil  - 12 février 2024. Auteurs ; Zachary M. Burcham , Aeriel D. Belk , Bridget B. McGivern , Amina Bouslimani , Parsa Ghadermazi , Cameron Martino , Liat Shenhav , Anru R. Zhang , Pixu Shi , Alexandra Emmons , Heather L. Deel , Zhenjiang Zech Xu , Victoria Nieciecki , Qiyun Zhu , Michael Shaffer , Morgan Panitchpakdi , Kelly C. Weldon , Kalen Cantrell , Asa Ben-Hur , Sasha C. Reed , Greg C. Humphry , Gail Ackermann , Daniel McDonald , Siu Hung Joshua Chan , Mélissa Connor, Derek Boyd, Jake Smith, Jenna MS Watson, Giovanna Vidoli, Dawnie Steadman, Aaron M. Lynne, Sibylle Bucheli,Pieter C. Dorrestein,Kelly C. Wrighton, David O. Carter, Rob Knight&Jessica L. Metcalf . Synthèse, après de multiples demandes rectificatrices : perplexity.ai

[ biologie ] [ post-mortem ] [ Gaïa ] [ phylogenèse ] [ recyclage ] [ travail collectif ]

 

Commentaires: 0

Ajouté à la BD par miguel