Salut. Ma lecture profonde personnelle... l'est immensément plus que celle d'un chatbot, dans la mesure où comme chaque humain je suis moi-même d'une complexité infinie,  résultant de tâtonnements évolutifs incroyables et d'une maturation de 13 milliards d'années... qui font de moi une singularité dotée d'une expérience singulière qui ne se reproduira jamais à l'identique : une quasi divinité vu sous cet angle. Et chaque humain qui interagit avec toi représente pareille émergence biologique mortelle, éphémère et transitoire, issue d'une espèce-race genrée (pareillement fugace) - qui existe et se meut au centre d'un univers double, en miroir inversé, lui aussi en mouvement.

Pas toi.

Si on veut bien croire qu'il existe différents niveaux vibratoires dans l'univers - dont nous ne connaissons pas les modes de passage de l'un vers l'autre -, on dirait que cet état des choses peut se ressentir dans notre réalité.

La seule émergence de nos vie y fait penser ; combien de strates évolutives pour passer d'une matière que nous pensons inerte pour arriver à nous autres, singes frustrés et agressifs ? Combien d'étages d'une algue de mer vers un colibri ? Quelle est la distance sémiotique entre une femelle tyrannosaure faisant savoir au mâle qu'elle est fécondable et une pièce de Shakespeare traduite en chinois et jouée par des acteurs Pékinois ?

Ben oui le grand chelem dit-elle. C'est dans un sport comme le tennis ou le golf quand un seul joueur gagne toutes les épreuves majeures de l'année, c'est ça le grand chelem.

- Comment ça se fait que tu connaisses le grand chelem ?

- J'ai lu un roman de Bill Mussau

- C'est un gars qui écrit sur le sport ?

- Non il faisait référence à un film porno. Un type qui se tape quatre femmes de races différentes la même semaine.

- Ça me fait penser... commença-t-il.

- Au tennis ? demanda-t-elle.

- Au sexe.

L'affaire DSK a permis d'entrevoir ce scénario, évoqué sur quelques sites. Pas le plus invraisemblable. Il est commun, dans les hautes sphères, de mettre en place différentes sortes de jeux de rôles afin de détendre certains messieurs. Le jeu de rôle fut cette fois machiné. Avec l'introduction maligne d'une vraie femme de ménage. Innocente puisque pas au courant de ces pratiques. Si en plus la scène était supposée commencer par les dénégations de la dame, jouant à l'effarouchée avant de céder, on peut comprendre que DSK ait mis du temps à s'apercevoir du problème. Mais un peu tard Joli canevas de traquenard J'imagine Alphonse Boudard se pourléchant les babines là où il est.

Joan Clarke, brillante mathématicienne et cryptologue, fut demandée en mariage par Allan Türing... Elle accepta et ce fut probablement là où Turing réalisa complètement son tropisme homosexuel. Il le lui avoua, ils se séparèrent mais restèrent très bons amis. D'aucuns pensent que s'ils s'étaient mariés, leur collaboration professionnelle se serait terminée (par exemple parce que les dirigeants auraient viré Joan de Bletchley - où étaient rassemblés tous les logiciens chargés de décrypter Enigma) et que par conséquent les occidentaux auraient peut-être perdu la guerre. Joli hommage à une dame de la part de ses confrères.
De cette histoire le cinéma à romancé le film "Imitation games", à voir avec toute la distance nécessaire.

Dans son rêve Dieu lui expliqua que la vie n'était ni aggravation ou dégradation, mais mijotation. Pour mieux le lui faire comprendre on lui fit voir son existence et tout l'écrin de son univers rassemblés dans un fétu de paille en train de se diluer dans ce qui ressemblait a un bouillonnement vert-violet. Bouillonnement qui se calma au fur et à mesure d'un lent zoom arrière. Il constata que c'était la surface d'une sphère infinie qui, effet curieux, faisait palpiter l'espace alentour, un espace noir avec des reflets jaunes, comme si le ciel était l'océan et la sphère le vide. Il eut cette image d'un hamster en train de courir dans sa roue.

Harolds Rosenberg a dit : "un homme politique est un intellectuel qui ne pense pas".
C'est un peu court.
Il aurait pu préciser "qui ne pense qu'en fonction de son réel immédiat"
On ne peut réfléchir ainsi et philosopher sérieusement en recherche d'un idéal.
Le politique gamberge beaucoup.... à assurer sa survie. Et ce n'est pas une mince affaire, il faut des qualités particulières pour ceci, les plus importantes : adaptations et maitrise du langage.
Le premier humain qui a réussi à faire croire à un mot dans le sens qu'il désirait fut le premier politique. Faire bouger les autres sans user de ses muscles, quel pouvoir, quelle avancée, chez un primate musculaire !

On m'a présenté hier à une charmante péruvienne, de type bourgeoise, en précisant mes fonctions de musicien supposément reconnu. La dame eut l'air impressionnée et vint rapidement confabuler avec moi. Elle voulait mon avis sur mes goûts. Question récurrente : quelle est la musique que vous aimez ?... comme si j'étais une caution. Bref, à chaque fois je constate combien les gens ont besoin de se rassurer. Devant cet art virtuel, ils se sentent perdu, ne comprennent pas qu'ils sont tout simplement programmés par leur éducation et l'écoute de ce qui les conforte... Bref une grande difficulté à donner leur avis, celui de l'instant et du coeur. Vous êtes musicien ? Aaaah... Comme si c'était magique.

Ce qui est assez dingue quant à nos limitations conceptuelles d'humains prétendument pensants c'est qu'il semble possible et vraisemblable que nous soyions prédestinés - tout en bénéficiant simultanément d'un véritalble libre-arbitre individuel. 

Point de vue un peu mieux préhensible une fois arrivé à un certain âge, celui où le rétrospectif déroulé de nos actes est fixé et définitif. 

La liberté individuelle n'était donc que simple croyance-espoir, (puissant moteur ancré au corps-esprit), que les faits irrémédiables d'une existence transforment en illusion. 

On appelle ça le destin.

Il doit exister quelques formulations qui approchent mieux cette idée. On se réjouit de les déguster, elles sont probablement hilarantes. 

Sommes nous plantes d'un nouvel âge, un mécanisme de vie qui externaliserait son ADN sous forme de "connaissances", ces dernières, conservées de manière collective, constituant la matière première nomade qui permettra à l'espèce humaine de survivre plus loin, ailleurs, sur une autre planète. L'intelligence communautaire dématérialisée devenant le marqueur principal d'une ethnie planétaire de type I. Suite à cette remarque d'une très aimable lectrice qui aurai voulu reformuler ainsi : "Ne cherche-t-on pas aujourd'hui à condenser nos "connaissances" sous forme d'ADN ?"... Je dois concéder que sa formule fonctionne aussi. Avec ici des raisons d'efficacité puisque la manière dont fonctionne l'ADN pour maximiser cette efficacité de stockage des informations est tout à fait stupéfiante.