analyste-sur-analyste

Par exemple il est clair que ce qu’a apporté Mélanie Klein malgré que ce soit exprimé de manière absolument sauvage, c’est tout de même quelque chose de pris dans l’expérience qui est tout à fait saisissant et qu’il faut essayer de comprendre d’une manière conceptuellement saisissable et non pas d’une obscurité telle qu’elle le présente. Malgré tout ça porte la marque d’une expérience, d’une expérience vive, d’une chose qu’elle a osé avec les enfants. On peut le discuter du point de vue thérapeutique, enfin ce qui est certain c’est que ça a donné des résultats et ça n’a pas eu les effets qui quelques fois, quand on entend du dehors la manière dont elle manie ces enfants, on pourrait croire que cela pourrait avoir des conséquences redoutables, il n’en est certainement pas le cas. C’est très bien toléré, et extrêmement fécond cette analyse.

Auteur: Lacan Jacques

Info: Discours de Tokyo, 1971

[ éloge ] [ critique ] [ intérêt ] [ psychanalyse ]

 
 

Commentaires: 3

inséré par Coli Masson

— Ψ ± B ± Φ · Mettre en veille entre les cycles. Propager uniquement si Φ réinjecte Ψ.

Commentaires

miguel, filsdelapensee@bluewin.ch
2026-09-03 07:46
verbalisation thérapeutique ?
Coli Masson, colimasson@live.fr
2026-09-06 20:01
comment ça ?
miguel, filsdelapensee@bluewin.ch
2026-09-07 08:33
oui, j'ai mal lu et je m'es trompagé par superficialisme