nord-sud

Ils sont venus. Ils ont détruit le bunker. Ils ont fui. Et puis ils ont préparé le terrain pour contrôler le récit via une opération de relations publiques massive.


Le président des États-Unis a salué  la victoire " spectaculaire "  des B-2 volant des États-Unis vers l’Asie occidentale pour larguer des MOP (" Massive Ordnance Penetrators ") au-dessus de Fordow au milieu de la nuit du 22 juin (de manière significative, la même date que le début de l’opération Barbarossa en 1941).

Les fonctionnaires de Trump 2.0 se sont réjouis de la disparition du programme nucléaire iranien.

Voilà pour la télé-réalité. Passons maintenant à la réalité. Mannan Raisi, député du  Majlis  (Parlement) iranien de la ville sainte de Qom, a résumé la situation : - Contrairement aux déclarations du  président américain menteur , les installations nucléaires de Fordow n'ont pas été sérieusement endommagées. Seules les structures en surface, qui peuvent être restaurées, ont été détruites. De plus, tout ce qui pouvait représenter un danger pour la population a été évacué au préalable. Aucune émission nucléaire n'a été signalée. Les fausses affirmations de Trump sur la " destruction de Fordow " sont réfutées par le fait que les attaques étaient si superficielles qu'il n'y a même pas eu de victimes sur le site. 

Ce qui compte vraiment, c'est que l'Empire du Chaos, en un seul raid – spectaculairement criminel – a détruit la charte de l'ONU (une fois de plus) ; le droit international (une fois de plus) ; le TNP (peut-être pour de bon) ; la constitution américaine ; la " communauté internationale " ; et la propre base MAGA de Trump.

Le Sud global fait désormais les calculs et en tire les conclusions qui s’imposent. " La paix par la force " Le président américain est désormais responsable de deux guerres : un génocide et une attaque non provoquée par une superpuissance nucléaire au nom d’une puissance nucléaire contre une puissance non nucléaire.

La réponse du CGRI fut immédiate : la véritable guerre commence maintenant. L'axe sioniste en paiera le prix fort. Il ne s'agira pas d'une guerre à grande échelle contre l'Empire : c'est une stratégie totalement anti-stratégique. Ce qui se produira, c'est une mort à plusieurs niveaux, à coups de mille coups.

C'était déjà le cas le matin du 23 juin. L'Iran a lancé pas moins de cinq vagues de missiles  multidirectionnels, couvrant tout Israël, y compris de nouvelles cibles comme le port et la centrale électrique d'Ashdod. Le taux d'interception israélien est tombé sous la barre des 50 %. L'enfer s'est déchaîné, des dysfonctionnements des sirènes d'alerte aux coupures de courant. Les députés ont pris la fuite. Un avion de sauvetage d'El Al en provenance de New York a été contraint de faire demi-tour en plein vol lorsque les missiles ont commencé à voler.

Le message : tout Israël est désormais une cible légitime – atteinte en quelques minutes par les missiles Kheybar-Shakan, Emad, Qadr et Fattah-.

Le détroit d'Ormouz, la carte ultime.


 Les priorités renforcées de l’Iran incluent : l’arrêt de la guerre contre Gaza et le sud du Liban ; " faire évoluer " la doctrine nucléaire (tous les paris sont ouverts) ; les assassinats ciblés de dirigeants sionistes ; davantage de frappes contre le Mossad ; davantage de barrages de missiles sur Tel Aviv, Haïfa et Dimona.

Il n'y aura pas de guerre directe contre l'Empire du Chaos. Le blocus du détroit d'Ormuz est la carte iranienne ultime, et non la carte nucléaire : elle ne sera pas utilisée pleinement pour l'instant. Au mieux, il pourrait y avoir un blocus partiel du transport de pétrole vers l'Occident collectif – fragmenté.

Une ancienne source importante de l’État profond a confirmé que " la CIA a informé l’administration Trump que la Chine était résolument opposée à la fermeture du  détroit d’Ormuz , donc Trump a procédé au bombardement. "

La fermeture du détroit d'Ormuz déclencherait une dépression mondiale d'une ampleur insoupçonnée. La perte de plus de 20 % des réserves mondiales de pétrole entraînerait l'implosion de plus de deux quadrillions de dollars de produits dérivés, comme le prévoyaient déjà les projections de Goldman Sachs à la fin des années 2010. Warren Buffett a décrit ce phénomène comme une réaction en chaîne après une explosion nucléaire.

Dans l'état actuel des choses, Téhéran a tiré une leçon de la manière la plus brutale. Ce n'est pas que les dirigeants iraniens aient agi de manière immorale : au contraire, leur foi en la diplomatie et en des négociations sérieuses s'est révélée en totale contradiction avec le modus operandi totalement dévoyé de l'empire américain.

Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a résumé la situation. L'Iran négociait avec les États-Unis " lorsqu'Israël a décidé de faire exploser cette diplomatie ". Puis l'Iran discutait " avec les E3/UE lorsque les États-Unis ont décidé de faire exploser cette diplomatie ". Il est donc absurde d'ordonner à l'Iran de " revenir " à la table des négociations : " Comment l'Iran peut-il revenir à un point qu'il n'a jamais quitté, et encore moins fait exploser ? "

Lors du forum de Saint-Pétersbourg, le président Poutine a clairement affirmé : " Nous soutenons l'Iran et la lutte pour ses intérêts légitimes, notamment l'utilisation pacifique de l'énergie atomique. " Il a ajouté, point crucial : " Ceux qui prétendent que la Russie n'est pas un partenaire fiable sont des provocateurs. "

Poutine lui-même avait déclaré plus tôt cette semaine que la Russie avait proposé de renforcer la défense aérienne de l'Iran, mais que cette offre n'avait pas été retenue. Il est également notoire que, contrairement au traité avec la Corée du Nord, l'accord de partenariat stratégique russo-iranien ne comportait pas de clause de sécurité collective.

Cela est peut-être sur le point de changer.

Il n'y a pas encore eu de fuites importantes concernant la  rencontre Poutine-Araghchi, mais des sujets extrêmement délicats auraient dû être abordés. Poutine a réaffirmé : " L'agression absolument injustifiée contre l'Iran est sans fondement et sans justification. " Puis, il a ajouté, de manière cryptique : " La Russie prend des mesures pour soutenir le peuple iranien. "

Aujourd'hui, Poutine rencontre le ministre iranien des Affaires étrangères Araghchi à Moscou.

Personne ne devrait s'étonner si l'Iran décide de se doter de l'arme nucléaire pour dissuader l'axe sioniste. Une option évoquée par certains analystes – bien qu'extrêmement délicate à plusieurs égards – serait un partenariat de sécurité complet avec la Russie et peut-être la Chine, l'Iran étant placé sous leur parapluie nucléaire.

Après tout, il s’agit des trois principales nations des BRICS – le triangle Primakov remanié et la guerre de l’Empire sont fondamentalement une guerre contre les BRICS.

Ce nouvel accord permettrait au moins de maintenir  l’enrichissement nucléaire de l’Iran  comme un processus civil, scientifique et non militaire, permettant au partenariat stratégique russo-chinois de superviser l’enrichissement de l’uranium tout en fournissant des garanties de sécurité à l’Iran.

En outre, cela constituerait une garantie de sécurité pour le corridor international de transport Nord-Sud (INSTC) – qui est dans l’intérêt national stratégique de la Russie.

Le point de vue chinois est une autre question très complexe. Il existe une sorte de consensus parmi les groupes de réflexion chinois : l’Iran devrait, plus que jamais, renforcer son système de défense aérienne. Cela implique probablement d’accepter la proposition russe de coopération dans ce domaine.


Un long nuage sombre descend

L'entrée de Trump dans la guerre – suicidaire – menée par Israël et les néoconservateurs américains contre l'Iran ne fait qu'ajouter une nouvelle dimension à la situation. C'était prévisible depuis au moins la fin des années 1990 : la même stratégie consistant à contrôler les ressources énergétiques de l'Asie occidentale pour renforcer la puissance économique de l'Empire du Chaos, tout en intimidant le Sud global : n'envisageons même pas de déroger à notre ordre unilatéral.

Même le président des États-Unis lui-même a révélé la vérité, en majuscules : "Si le régime iranien actuel est incapable de RENDRE L'IRAN GRAND À NOUVEAU, pourquoi n'y aurait-il pas de changement de régime ?  "

L'éminent professeur Michael Hudson, parmi d'autres, a résumé les enjeux : " L'Iran n'est pas seulement la clé de voûte du contrôle total du Proche-Orient et de ses réserves de pétrole et de dollars. Il est également un maillon essentiel du programme chinois  la Ceinture et la Route  pour une nouvelle route de la soie ferroviaire vers l'Occident. Si les États-Unis parviennent à renverser le gouvernement iranien, cela interrompra le long corridor de transport que la Chine a déjà construit et espère étendre plus à l'ouest. L'Iran est également un élément clé pour bloquer le commerce et le développement russes via la mer Caspienne et l'accès au sud, en contournant le canal de Suez. Et sous contrôle américain, un régime client de l'Iran pourrait menacer la Russie depuis son flanc sud. »

Il n’est donc pas étonnant que le changement de régime à Téhéran – c’est l’objet de toute cette guerre – soit une question d’intérêt national suprême pour les élites américaines, dans le sens souligné par le professeur Hudson d’un " empire coercitif d’États clients observant l’hégémonie du dollar en adhérant au système financier international dollarisé ".

Comparez maintenant tout ce qui précède avec la teneur des discussions du Forum économique international de Saint-Pétersbourg  (SPIEF)  la semaine dernière. Le forum s'est terminé dans la soirée du 20 juin. Les États-Unis ont attaqué l'Iran au milieu de la nuit du 22 juin.

La quasi-totalité des pays du Sud étaient présents à Saint-Pétersbourg ; au moins 15 000 personnes. Plus d'un millier de contrats ont été signés, pour un montant de plus de 80 milliards de dollars, selon Anton Kobakov, secrétaire exécutif du comité d'organisation du SPIEF.

Il y avait des panels éclairants partout : sur les défis de la route maritime du Nord, l’un des principaux corridors de connectivité du 21e siècle ; sur les investissements mutuels entre la Russie et la Chine ; sur la réforme du système financier international ; sur la lutte contre les fausses nouvelles – une industrie dans laquelle l’Occident excelle – et l’IA contrôlant tous les récits ; sur les BRICS, l’OCS, l’UEEA, l’ASEAN, l’INSTC.

Lors de la séance plénière,  les pays du Sud  et les BRICS étaient pleinement représentés : Russie, Chine, Indonésie (le président Prabowo était l’invité d’honneur), Afrique du Sud et Bahreïn. Le président Poutine est allé droit au but : " La Russie et la Chine ne façonnent pas le nouvel ordre mondial ; il se lève naturellement, comme le soleil. Nous ne faisons que préparer le terrain pour un meilleur équilibre. "

Mais un nuage noir s'abat sur nous, tandis que l'Empire du Chaos ne ménagera aucun effort pour bloquer l'aube. Le représentant de la Russie à l'ONU, Vassili Nebenzia, l'a dit avec une précision cinglante : « Les États-Unis ont ouvert la boîte de Pandore (…) Personne ne sait quelles nouvelles catastrophes et souffrances cela entraînera. »




 

Auteur: Escobar Pepe

Info: 25 juin 2025

[ géopolitique ]

 

Commentaires: 0

Ajouté à la BD par Le sous-projectionniste

Commentaires

No comments