signifiant-signifié

Augustin. Dis-moi donc à quels sens appartiennent les signes que l’on nomme paroles ?

Adéodat. À l’ouïe. 

Augustin. Et le geste ?

Adéodat. À la vue. 

Augustin. Et les paroles écrites ? sont-elles des paroles, ou plus véritablement, ne sont-elles pas des signes de paroles ? La parole même serait alors le son significatif de la voix articulée ; et cette voix ne pouvant être perçue que par l’ouïe, quand on écrit un mot ce serait pour les yeux un signe qui rappelle à l’esprit le son qui frappe l’oreille. 

Adéodat. Je suis complètement de cet avis. 

Augustin. Tu admets sans doute aussi, qu’en prononçant un nom nous désignons quelque chose ? 

Adéodat. Sans doute. 

Augustin. Et que désignons-nous ? 

Adéodat. L’objet même qui porte ce nom : ainsi Romulus, Rome, vertu, fleuve et le reste. 

Augustin. Est-ce que ces quatre noms ne signifient pas quelques objets ? 

Adéodat. Certainement ils en signifient quelques-uns.

Augustin. N’y a-t-il aucune différence entre ces noms et les objets qu’ils désignent ? 

Adéodat. Il en est une grande. 

Augustin. Quelle est-elle ? je voudrais la savoir de toi. 

Adéodat. La voici et elle est importante : c’est que ces noms sont des signes et non pas les objets. 

Augustin. Veux-tu, pour faciliter la discussion, que nous appelions signifiables les objets qui peuvent être désignés par des signes sans être signes eux-mêmes, comme nous appelons visibles ceux que l’on peut voir ? 

Adéodat. J’y consens. 

Auteur: Saint Augustin Aurelius Augustinus

Info: De magistro in Œuvres complètes de Saint Augustin, Texte établi par Jean-Joseph-François Poujoulat et Jean-Baptiste Raulx, L. Guérin & Cie, 1864

[ dialogue ] [ indice ] [ écriture ]

 

Commentaires: 6

Ajouté à la BD par Coli Masson

Commentaires

miguel, filsdelapensee@bluewin.ch
2025-05-14 10:17
substantifs, quasi-esprits ?
Coli Masson, colimasson@live.fr
2025-05-14 15:06
Substantif est peut-être trop précis.
A la place de quasi-esprit, il existe le classique "intelligible", non ?
miguel, filsdelapensee@bluewin.ch
2025-05-15 06:30
On est clairement orienté substantifs ici, à toi de voir. Je préfère le quasi-esprit de Peirce au sens où pour moi il amène vers l'idée de termes-univers ... généralement différemment compris-interprétés par les intervenants, écrivain-lecteur, etc
Coli Masson, colimasson@live.fr
2025-05-19 14:25
Mais justement, je ne suis pas sûre que Saint Augustin nous tire vers une forme de nominalisme, plutôt vers le réalisme.
miguel, filsdelapensee@bluewin.ch
2025-05-20 07:54
Oui, une forme de réalisme partagé... reste que la faille "marge d'interprétation" entre émetteur et récepteur du signe demeure...
Coli Masson, colimasson@live.fr
2025-05-20 19:05
Oui évidemment, qui pourrait prétendre le contraire ? mais un accord se trouve quand même par le "maître intérieur".