réflexion

Or, qu’est-ce que la pensée ? Nous ne pouvons la définir que d’une manière négative : la pensée, c’est le non-donné, le non-immédiat. C’est une distance, une séparation, mais aussi un moyen, le medium quo de ma présence au monde. Elle prouve à la fois que l’homme transcende le monde, mais aussi qu’il ne peut jamais être en contact direct avec les choses. Il peut seulement se les représenter. 

Auteur: Borella Jean

Info: Tradition et modernité, L'Harmattan, Paris, 2023, page 71

[ définition ] [ fonction symbolique ] [ verbalisation ]

 
 

Commentaires: 5

Ajouté à la BD par Coli Masson

Commentaires

miguel, filsdelapensee@bluewin.ch
2025-01-01 08:36
intellection. ? .. mais aussi tiercité ce qui me fait penser et dire qu'après ton étiquetage "tiercéité" dans l'extrait de Gandolfi émerge un distinguo entre les deux. C'est à dire que tiercité indiquerait plutôt la codification verbale-écrite par l'humain de son environnement et de ses sensations... alors que la tiercéité indiquerait quelque chose de plus large ; une émergence suite au choc priméité - sécondéité
Coli Masson, colimasson@live.fr
2025-01-02 13:36
Je ne suis pas sûre qu'il soit profitable d'essayer de transposer systématiquement Peirce à des textes plutôt théologiques.
miguel, filsdelapensee@bluewin.ch
2025-01-04 09:47
moi non plus... mais ces "a priori" un peu mécanique sont d'une grande aide pour ma réflexion... d'autant que la triade de Peirce est pour moi une assise, une articulation en béton armé, pour situer l'observateur-formulateur. D'ailleurs, dans la continuité de cet extrait il vient d'être démontré combien l'intellect est lent par rapport à son support, au point de le lier avec ceci ? https://filsdelapensee.ch/quote/498919
Coli Masson, colimasson@live.fr
2025-01-04 21:23
Je ne vois pas l'intérêt de poser des jugements anthropocentrés sur ce genre d'objet de la pensée.
miguel, filsdelapensee@bluewin.ch
2025-01-05 07:32
Heu... je pense que nous ne sommes pas sur la même longueur d'onde