citation s'appliquant à ce logiciel
FLP c'est un peu comme si, sachant que l'infobésité menace de tout submerger jusqu'à littéralement nous faire perdre connaissance, via une forme de rupture de contact avec nos sources, il avait été décidé de s'amuser à élaguer drastiquement les archives humaines externes. Pour ce faire, quoi de mieux qu'aller à l'essentiel du langage (les recherches FLP sont classées du plus petit au plus grand) et tenter de se recentrer sur le sens (sémantique) en partant des origines (sémiotiques), c'est à dire des signes, détectés, reçus et interprétés, avant d'être codés - ici en français - par les hommes.
Il y a donc, parallèlement à ce qui apparait comme un codage anthropocentrique du réel, (en aucun cas une virtualisation) et l'utilisation des possibilités clarificatrices et étymologiques du web, le déploiement d'une application homme-machine qui veut s'essayer à conserver une certaine clarté/continuité historique (sans se refuser à la complexité grâce aux possibilités numériques), sachant que, quoi qu'il arrive, cette dernière apparaitra elle-même un jour comme éphémère.
Auteur:
Info: 19 mai 2021
Commentaires: 5
Coli Masson
21.05.2021
Google n'est pas présenté comme une machine mais comme un moteur de recherche, par exemple. Chaque machine porte un nom qui la singularise, pour le meilleur comme pour le pire.
miguel
21.05.2021
Aucun but publicitaire dans cette affaire... ce serait suicidaire. Oui, la machine n'est qu'un outil, et je suis assez d'acc avec toi, mais comme tu sais cette terminologie a pour principal argument de se situer à l'inverse de la tendance "machine learning". Y'a un moment où il faut accepter l'époque et ses consensus linguistiques, sinon personne ne sait plus où il habite. Sauf à trouver mieux comme énoncé.
Coli Masson
20.05.2021
Tout d'abord parce que la machine intervient finalement peu, sauf secondairement en termes de recherches et premièrement en tant que support. Mais tout le travail d'insertion et de réflexion est l'oeuvre d'un humain. Ensuite parce que même si nous assistons à un développement effrayant du technologique, tu remarqueras que les termes employés pour décrire les produits qui en résultent ne parlent jamais directement de machine et inventent de jolies périphrases ou personnifient leur bidule pour faire oublier l'aspect mécanique du processus. Dans un but "publicitaire" parler d'homme-machine ne me semble donc pas spécialement vendeur.