Vous tombez aussi, en analyse, sur des gens chez qui tout va bien, en apparence, mais justement pas tout à fait bien ; il y a toujours un moment où ça va partir de travers. Ils s’expriment de manière aimable et charmante, mais ils savent bien que c’est un trick. Ce sont des tricksters parmi les êtres humains, ils tordent un peu les mots, juste un peu, mais en fait ils n’ont pas d’âme ; il y a en eux une dimension étrange, un singulier manque d’âme. En vérité, nous ne savons pas d’où cela provient, mais il est bien possible que, dans leur tribu, une aïeule ait osé copuler avec un petit diablotin fripon, et se soit fait engrosser sur-le-champ, et depuis cette époque le diablotin est resté dans la famille, devenue une famille de tricksters.
Auteur:
Info: Dans "L'analyse des visions" pages 1163-1164
Commentaires: 3
miguel
04.06.2020
Et avec FLP on s'est amusés à creuser un peu... particulièrement ici (http://xn--rflchir-byac.net/quote/470358)
Coli Masson
04.06.2020
C'est grâce à lui que j'ai découvert cette idée en effet... le fou shakespearien en quelque sorte ??
Plouin
04.06.2020
Le manque sous le charme, aux deux sens du terme. Jung parle de tricktster ? J'ai appris ce terme dans le FLP, via un ami sous-projectionniste