unicité

Il n’y a rien de plus précieux à penser que la réalité ; or, celle-ci ne fait qu’une avec sa propre identité ; donc la parole philosophique qui rend le mieux la réalité est celle qui exprime le mieux son identité : à savoir la tautologie. Par ce syllogisme je ne prétends évidemment pas établir que le discours philosophique se réduit au discours tautologique. La brièveté même de la tautologie interdit de le penser […] comme elle interdit de toute façon de parler de "discours tautologique", - sinon toute la philosophie du monde se résumerait à la formule selon laquelle A est A (je ne suis d’ailleurs pas très loin de le penser, mais cela est une autre affaire.) Je veux seulement suggérer que le discours philosophique le plus fort est d’inspiration tautologique et que tout discours philosophique tenu à partir de l’inspiration contraire, c’est-à-dire de l’intuition dualiste, est plus faible. On pourrait ainsi imaginer un arbre généalogique des philosophes scindé dès le début en deux branches rivales et inconciliables : celle qui commence avec Parménide, pour la lignée légitime, et celle qui commence avec Platon, pour la lignée bâtarde.

Auteur: Rosset Clément

Info: "Le démon de l'identité" in L'école du réel, page 346

[ historique ] [ matérialisme-idéalisme ]

 

Commentaires: 6

Ajouté à la BD par miguel

Commentaires

miguel, admin@admin.com
2020-01-09 04:20
La lignée bâtarde étant celle qui tente de comprendre, sérier, classifier... si g bien suivi. Dit autrement le cerveau gauche(rationnel) est bâtard et le droit légitime... On retombe dans l'éculé dualisme... vive la tétravalence
Coli Masson, colimasson@live.fr
2020-01-09 05:46
Je n'ai sélectionné tout ce long passage que pour ce bref aparté :
" sinon toute la philosophie du monde se résumerait à la formule selon laquelle A est A (je ne suis d’ailleurs pas très loin de le penser, mais cela est une autre affaire.) "
miguel, admin@admin.com
2020-01-09 06:44
T'as lu Van Vogt au moins ? ;-)
Coli Masson, colimasson@live.fr
2020-01-09 18:04
Je connais son titre avec les A mais c'est tout :)
miguel, admin@admin.com
2020-01-10 04:43
Aucun rapport avec le A de Van Vogt j'imagine... Dès lors que veut dire, selon toi : " sinon toute la philosophie du monde se résumerait à la formule selon laquelle A est A (je ne suis d’ailleurs pas très loin de le penser, mais cela est une autre affaire.) "
Coli Masson, colimasson@live.fr
2020-01-10 06:13
Variations sur le thème de l'identité dans le but de satisfaire la volonté de compréhension imaginaire de l'homme ?