Ah cool, ça méritait l'explique...
Peut-être pourriez-vous pondre un petit truc, expliquer ce point de vue et la souvent bêtise de l'autorité (Trump étant au-delà de ce parangon ces jours). J'imagine alors un insert avec des tags peut-être comme "inversion" "iconoclaste" "subversion"
Oh, c'est une remarque personnelle - ce proverbe, d'aussi loin que je me souvienne, m'a toujours agacé - on nous a appris que, lorsqu'on reçoit une information, il convient d'en examiner la source - j'aime interpréter cette fable ainsi : celui qu'on nomme "imbécile" ne se contente pas de béer au spectacle qu'on lui désigne, mais se reporte à sa source (ce que je nomme "critique des sources" ) - car cette source a beau être nommée "sage", il ne se contente pas de l'argument d'autorité !
une étiquette (dialectique ?)... telle quelle ? je comprends pas vraiment, pouvez-vous préciser... G aussi modifié les tags ,,, :-)
Commentaires
Benslama, karim.benslama@orange.fr
2020-04-24 09:56
J'avais l'idée de proposer cette citation-proverbe, avec l'étiquette (dialectique ?) : "critique des sources"...
miguel, admin@admin.com
2020-04-25 04:05
une étiquette (dialectique ?)... telle quelle ? je comprends pas vraiment, pouvez-vous préciser... G aussi modifié les tags ,,, :-)
Benslama, karim.benslama@orange.fr
2020-04-25 05:37
Oh, c'est une remarque personnelle - ce proverbe, d'aussi loin que je me souvienne, m'a toujours agacé - on nous a appris que, lorsqu'on reçoit une information, il convient d'en examiner la source - j'aime interpréter cette fable ainsi : celui qu'on nomme "imbécile" ne se contente pas de béer au spectacle qu'on lui désigne, mais se reporte à sa source (ce que je nomme "critique des sources" ) - car cette source a beau être nommée "sage", il ne se contente pas de l'argument d'autorité !
miguel, admin@admin.com
2020-04-25 06:22
Ah cool, ça méritait l'explique...
Peut-être pourriez-vous pondre un petit truc, expliquer ce point de vue et la souvent bêtise de l'autorité (Trump étant au-delà de ce parangon ces jours). J'imagine alors un insert avec des tags peut-être comme "inversion" "iconoclaste" "subversion"
miguel
25.04.2020
Ah cool, ça méritait l'explique... Peut-être pourriez-vous pondre un petit truc, expliquer ce point de vue et la souvent bêtise de l'autorité (Trump étant au-delà de ce parangon ces jours). J'imagine alors un insert avec des tags peut-être comme "inversion" "iconoclaste" "subversion"
Benslama
25.04.2020
Oh, c'est une remarque personnelle - ce proverbe, d'aussi loin que je me souvienne, m'a toujours agacé - on nous a appris que, lorsqu'on reçoit une information, il convient d'en examiner la source - j'aime interpréter cette fable ainsi : celui qu'on nomme "imbécile" ne se contente pas de béer au spectacle qu'on lui désigne, mais se reporte à sa source (ce que je nomme "critique des sources" ) - car cette source a beau être nommée "sage", il ne se contente pas de l'argument d'autorité !
miguel
25.04.2020
une étiquette (dialectique ?)... telle quelle ? je comprends pas vraiment, pouvez-vous préciser... G aussi modifié les tags ,,, :-)