L’influence des anges bons ou mauvais sur nos âmes est beaucoup plus importante que nous le pensons. Le seul fait que nous ayons un ange gardien qui veille sur nous tout en contemplant la face de Dieu devrait nous encourager à converser avec lui, à faire appel à ses secours pour qu’il nous aide à conquérir la vie éternelle et à partager son bonheur.

Idée que l’enfant dessine ou peint mieux que Cézanne, puis même chose pour Picasso, les abstraits, etc. Drôle d’idée en apparence. En fait, logique. Il s’agit d’opposer l’innocence à ce qui la réfute en la mettant en réel, il s’agit de barrer la route à la réfutation de l’enfance, c’est-à-dire à l’art, par l’enfantillart. Déni du péché originel. C’est comme s’ils disaient : puisque le péché originel n’existe pas, qu’est-ce que viennent faire ces rabat-joie qui singent et caricaturent l’innocence enfantine ?

L'impossibilité d'établir des normes est certainement l'un des aspects les plus frustrants de l'ufologie. Non seulement les OVNI se présentent sous des formes et des tailles différentes, mais ils se conduisent de façon imprévisible, ont des effets variables sur l'environnement et, pire, semblent être pilotés par toutes sortes de créatures ! Quelle confusion ! Etablir des normes à partir de données aussi disparates n'est pas une mince affaire. La difficulté tient en partie au fait que les scientifiques n'attendent pas des OVNI un comportement intelligent, mais plutôt celui d'un phénomène naturel. S'il existait des constantes et un schéma régulier, on pourrait sans doute en conclure qu'il s'agit d'un phénomène naturel plutôt que d'une forme de vie supérieure. L'imprévisibilité est en effet plus caractéristique d'une forme d'intelligence que la régularité. La capacité de surprendre est la norme à laquelle nous devrions nous attendre s'il s'agissait d'intelligences supérieures... [...]