Le plus grand hebdo français de la gauche de bonne volonté, Nouvel Obs, fait sa couverture cette semaine sur les Extra-Terrestres !! C’est-à-dire son numéro de Noël !! "Maintenant les scientifiques y croient" dit le titre. Croient ! Des scientifiques ? Belles illustrations de vies autres. Insectes impossibles, lézards humains, poulpes pensant sous trois soleils, araignées cyclopes, yeux dans le nombril… Flammarion, en somme… Comme s’ils vous annonçaient que les maintenant les scientifiques y croient, au socialisme. Revue progressiste ! N’ayez pas peur d’y croire, vous n’êtes pas de doux illuminés, seulement des illuministes… Bien sûr, les théologiens vont encore en prendre plein la gueule pour pas un rond, tant pis. Plan d’enfer. En pleine période de déconfiture métaphysique, les socialoïdes rêvent d’androïdes.

- Tous mes collègues, depuis Descartes et Newton se sont mis en tête d’affirmer toutes sortes de choses en faisant fi de l’observation expérimentale. Une fois que tout le monde en a pris le pli, une fois que les jeunes gens comme Wolfgang [Pauli] se le font enseigner comme un dogme, la génération suivante devient aveugle. C’est une vérité qu’ils ne questionnent plus. Ils ignorent même qu’il y avait là une question. Ils continuent sur la lancée, c’est tout.
-Que voulez-vous dire ? demanda Breuer.
-Des choses fondamentales. Des choses apparemment simples. Comme l’espace. Et le temps. Les concepts absolus de Newton, que ce soit l’espace, le temps ou le mouvement, représentent des choses qui échappent par nature à l’observation, donc nous ne devrions par affirmer qu’elles existent. Nous ne pouvons pas construire la science sur des concepts qui sont parfaitement détachés de l’expérience humaine. le positivisme, voilà le seul dogme qui vaille.

Le Réel et l'impossible sont antithétiques; ils ne peuvent aller ensemble. L'analyse pousse le sujet vers l'impossible, elle lui suggère de considérer le monde comme il est vraiment, c'est-à-dire imaginaire et sans aucun sens. Alors que le Réel, comme un oiseau vorace, ne fait que se nourrir de choses sensées, d'actions qui ont un sens. On entend toujours répéter qu'il faut donner un sens à ceci et à cela, à ses propres pensées, à ses propres aspirations, aux désirs, au sexe, à la vie. Mais de la vie nous ne savons rien de rien, comme s'essoufflent à l'expliquer les scientifiques. Ma peur est que par leur faute, le Réel, chose monstrueuse qui n'existe pas, finira par prendre le dessus. La science est en train de se substituer à la religion, avec autant de despotisme, d'obscurité et d'obscurantisme. 

Il y a un Dieu atome, un Dieu espace ... Si la science ou la religion l'emportent, la psychanalyse est finie.