Voilà une idée-concept pas facile à expliquer du à la pauvreté de nos langages-vocabulaires, coincés de plus dans une logique bayésio-booléenne trop pauvre.

Mais j'essaye :

Disons que pour chaque planète et satellite, la matière accumulée gravitationnellement (en réalité le terme "repliée" serait meilleur) ne cesse de "parler". Parler signifiant principalement ce que nous comprenons comme "le vivant biologique en expansion" à l'instar de ce que nous constatons sur terre.  

Il se trouve que les planètes de notre système solaire "parlent", chacune à sa manière, et que leurs langages nous sont pour l'instant inaccessibles.

Beaucoup des formes de vie ne sont pas perceptibles à l'humain, qui n'est qu'une émergence organique "ajustée" à son biotope planétaire, c'est à dire dotée de filtres, nécessaires à son équilibre interne et externe (homéostatique) et sa survie... mais limitants. Filtres isolants qui ont générés une bulle solipsiste anthropique, univers consensuel qui constitue donc un écran entre nous et une source-matrice, beaucoup plus vaste, que les avancées en biophysique quantique ne font qu'effleurer. En bonne partie parce que les savoirs humains, à coup de falsifiabilité, ne font que renforcer cette bulle-écran.

Idée simple que tout savoir est par essence aveuglant.

Prismes sensoriels, puis cognitifs... devenus oeillères, qui masquent donc un réel plus primaire.

Certains parlent ici de niveaux vibratoires différents, de plus petit dénominateur commun à définir, d'univers parallèles...  

Quoi qu'il en soit il se passe alors une double décohérence de l'humain avec la source Gaïa - qui est probablement une source-matrice locale, bout de racine émergé de quelques principe antérieur...  constat qui  porte donc en lui ces informations à concilier.

A)  Nous autres humains devons nous responsabiliser et faire des efforts afin de ne pas scier la branche sur laquelle nous sommes assis. En clair nous sommes en train de mettre en danger la survie de notre civilisation de singes malins.

B)  L'animal-homme doit commencer à constater-accepter la métamorphose en cours et la gérer. Une mutation qui indique que son avenir se dessine vers une forme de dématérialisation, de distanciation quant à son rôle -  matériel impactant - futur.

En résumé il y a à mener une profonde réflexion collective quant à notre rôle de race-civilisation trop efficace, et donc son ajustement, principalement celui de la gestion de son poids physique, condition d'incarnations évoluées, tant personnelles, que civilisationnelle.... pour une meilleure mise en harmonie avec Gaïa. Ce qui permettra à chaque individu, à sa manière, de développer et expandre sa nature propre intégrée... petite avancée vers une meilleure qualité intrinsèque de pur esprit en devenir. 

Nous sommes dans une démarche d'évasements conjugués - éxtérieurs mais surtout intérieurs - qui tend, en privilégiant une approche triado-tétravalente,  à rapprocher sciences et métaphysique, rationnalisme et spiritualité. 

Et, cerise sur le gâteau, pour tenter de modéliser tout ceci, nous utilisons le cadre FLP-MTTV, qui est une tentative de décentrage, de désalignement,  au sens où ce modèle  se veut - si c'est possible - exo-théorique. Nous partons du point de vue qu'il permet d'observer les savoirs-systèmes humains depuis l’extérieur, non pour les juger, mais pour les replacer au sein de la trame continue du vivant — dans une perspective transductive, terrestre, et ouverte. 

Ainsi, par un effet de renversement, notre système pourra aller jusqu'à affirmer, dans un double esprit  de provocation mais surtout de distanciation, que ce que les savoirs humains impliquent par les termes de science dure, signifie plus pour nous : anthropocentrisme dangereux et désalignant. Peut-être même parfois  "fermeture".