miguel

20.03.2024

(GEMINI) Balisage sémantique de l'extrait selon prompt C Catégorie générale: Vanité de l'existence Balises: Éphémérité Illusion Obsolescence Déclin Néant Insignifiance Explication des choix : Éphémérité: L'extrait met l'accent sur le caractère fugace de la vie et de ses accomplissements. Illusion: Le texte souligne le caractère illusoire de nos pensées, rêves et ambitions. Obsolescence: L'idée de choses dépassées et sans valeur est présente dans l'extrait. Déclin: L'image des allumettes usées et des empires en ruine évoque le déclin inévitable. Néant: La mention des religions et philosophies disparues renvoie à l'idée du vide final. Insignifiance: L'ensemble de l'extrait souligne le caractère insignifiant de l'existence humaine face à l'immensité du temps. Remarques : J'ai évité d'utiliser des mots ou des radicaux proches déjà présents dans l'extrait. Les balises sont composées d'un seul mot ou d'une expression à 3 termes maximum. Les idées-mots-concepts les plus importants ont été mises en avant et doublées par des synonymes si possible. J'ai respecté la limitation à six balises et à une seule catégorie générale. Conclusion : Ce balisage permet d'extraire le sens pur et la logique sémantique de l'extrait en se concentrant sur les concepts clés et en utilisant un vocabulaire précis et concis. Il met en lumière la vision pessimiste de l'auteur sur la vanité de l'existence humaine et le caractère illusoire de ses réalisations. Étiquetage de l'extrait selon Prompt A) Logique tétravalente de 4 axes Axe Valeur Justification Vrai (A, non B) Plutôt non L'extrait évoque la disparition de tout ce qui a été pensé, rêvé ou accompli, ce qui s'oppose à l'idée de vérité durable. Faux (non A, B) Apparemment oui L'extrait mentionne des éléments qui ont existé (pensées, rêves, accomplissements), suggérant une certaine véracité. Vrai et faux (A avec B) Plutôt oui L'extrait juxtapose des éléments disparus avec des aspects durables (empires, religions, philosophies), suggérant une mixité de vrai et faux. Non vrai et non faux (ni A ni B) Oui L'extrait évoque des concepts abstraits et subjectifs (rêves, sentiments), relevant du "non vrai et non faux". étiquetage selon prompt B) Triade du vrai Critère Valeur Justification Vrai sémantiquement Apparemment non L'utilisation de métaphores ("allumettes usées", "papiers froissés") et de langage imagé rend l'extrait difficilement interprétable selon une logique scripturale formelle. Vrai pragmatiquement Peut-être L'idée de la finitude de l'existence humaine et des réalisations humaines résonne avec l'expérience humaine, lui conférant un certain pragmatisme. Vrai ontologiquement Apparemment non L'extrait ne se limite pas à des concepts concrets et tangibles, s'aventurant dans des domaines plus abstraits et philosophiques, remettant en question sa véracité ontologique. Remarques : L'étiquetage selon ces deux approches est subjectif et dépend de l'interprétation de l'extrait. Il est possible d'attribuer des valeurs intermédiaires (ex: "plutôt oui", "peut-être") pour refléter l'ambiguïté de certains aspects de l'extrait.