miguel

13.03.2024

(FLP) - Peux-tu étiqueter l'extrait qui suit entre crochets, dans son entier, selon les prompts A) logique tétravalente et B) Triade du vrai (Gemini) - A) Annotation selon la logique tétravalente Axe Niveau Justification Vrai (A, non B) Apparemment oui L'extrait mentionne des éléments vérifiés et validés, mais il y a aussi une part d'incertitude. Faux (non A, B) Plutôt non L'extrait remet en question certaines notions établies, mais il ne les réfute pas entièrement. Vrai et faux (A avec B) Peut-être L'extrait présente des points de vue contradictoires et invite à une réflexion nuancée. Non vrai et non faux (ni A ni B) Apparemment oui L'extrait évoque des concepts subjectifs et non scientifiques, comme l'âme et les sentiments. Remarques: L'annotation est subjective et peut varier en fonction de l'interprétation de l'extrait. B) Annotation selon la "triade du vrai" Critère Niveau Justification Vrai sémantiquement Plutôt oui L'extrait utilise un langage clair et précis, mais il aborde des concepts complexes. Vrai pragmatiquement Peut-être L'extrait présente des idées contestables, mais il soulève des questions pertinentes. Vrai ontologiquement Apparemment non L'extrait remet en question des notions fondamentales de la réalité, comme la vie et la mort. Remarques: L'annotation est subjective et peut varier en fonction de la vision du monde du lecteur. Conclusion : L'extrait est complexe et ne se laisse pas facilement ranger dans des catégories simples. Il invite à une réflexion critique et à une remise en question des certitudes établies.