Citation
Catégorie
Tag – étiquette
Auteur
Info



nb max de mots
nb min de mots
trier par
Dictionnaire analogique intriqué pour extraits. Recherche mots ou phrases tous azimuts. Aussi outil de précision sémantique et de réflexion communautaire. Voir la rubrique mode d'emploi. Jetez un oeil à la colonne "chaînes". ATTENTION, faire une REINITIALISATION après  une recherche complexe. Et utilisez le nuage de corrélats !!!!..... Lire la suite >>
Résultat(s): 3
Temps de recherche: 0.0351s

classer

Si les philosophes des sciences contemporains s'accordent sur quelque chose, c'est qu'une classification scientifique ne peut être neutre. Il ne peut pas non plus y avoir un ordre prédéterminé dans lequel on classifierait des combinaisons théoriques. On ne peut produire d'abord une classification théoriquement neutre, pour y ajouter ensuite des interprétations théoriques.

Auteur: Hull David Lee

Info: Philosophy of Science Association 1978. The Principles of Biological Classification: The Use and Abuse of Philosophy, Volume 2

[ cataloguer ] [ hiérarchiser ] [ ordonner ] [ limitation ] [ citation s'appliquant à ce logiciel ]

 

Commentaires: 0

Ajouté à la BD par miguel

taxonomie

Les biologistes évolutionnistes sont actuellement confrontés à un dilemme : s'ils insistent sur la formulation d'une théorie évolutionnaire en termes d'entités communément comprises, les lois qui en résulteront seront probablement toujours plus variables et complexes ; si ils veulent des lois plus simples, applicables d'une certaine manière à toutes les entités, ils doivent abandonner leur ontologie traditionnelle. Cette reconceptualisation des processus évolutifs est certainement contre-intuitive ; sa seule justification est l'extension du périmètre, la cohérence et la puissance accrues de la théorie qui en résultera.

Auteur: Hull David Lee

Info: Individuality and Selection. Annual Review of Ecology and Systematics, Volume 11, 1980 (pp. 316–317)

[ mise en question ] [ classification ] [ hyper-complexité ] [ méta-moteurs taxinomiques ]

 

Commentaires: 0

Ajouté à la BD par miguel

innovation scientifique

Dès le début de leur carrière, les scientifiques sont confrontés à un dilemme. Ils peuvent soit faire en sorte que leur travail rentre bien dans les clous - brique supplémentaire dans l'édifice de la science - soit être aussi novateurs et controversés que possible - en annonçant une théorie inédite voire même une science nouvelle... Selon ma propre lecture de l'histoire récente des sciences, je ne vois aucune corrélation étroite entre mes propres estimations quant à la nouveauté d'une idée et la stratégie qu'adopte un des ses auteurs.

Auteur: Hull David Lee

Info: Science as a Process: An Evolutionary Account of the Social and Conceptual Development of Science. Chapter Six (p. 202) The University of Chicago Press. Chicago, Illinois, USA. 1988

[ tactique ]

 

Commentaires: 0

Ajouté à la BD par miguel