La leçon de Charlie Chaplin : Charlot n'a jamais démenti ni confirmé être juif. Curieusement certains d'entre eux (Arnaud Klarsfeld par exemple) veulent absolument le compter parmi leur communauté. Ce sont les seuls. Pourquoi ? ... Par son attitude Chaplin nous dit : "on s'en fout !". Par contre il eut la noblesse de toujours défendre les gens qui représentent le bas de l'échelle sociale. Il se fit quasi expulser des USA pour ceci.

Un argument politique du genre :
- cette dame brûlée à 65% par l'incendie ne souffre pas moins parce que ces auteurs étaient de jeunes gens...
Permet, par l'impact émotif de son évocation, d'annihiler un moment la réponse de l'interlocuteur qui aura argué :
- un ado réalise moins bien qu'un adulte la portée de ses actes...
En espérant que la surenchère télévisuelle vers ce genre d'affect ne désensibilise pas les gens.

Le seul problème avec Federer c'est qu'il joue le jeu du consumérisme occidental imbécile. Il nous fait certes rêver sur le court, mais il vend derrière un truc totalement à gerber...
Il a sa fondation, d'accord... Mais quelle classe ce serait s'il refusait de travailler avec des gangsters comme Nike ou autres. Ou d'habiter Dubaï, pays de salopards finis.
- Oui mais je fais pas de politique...
- Mon cul. Tout est politique.

Les conservatoires et autres écoles, qui font de la musique ce machin pesant et sérieux, alors qu'il ne s'agit que de laisser aller sa fantaisie, chantée ou sifflée, au gré des airs que l'on aime. Alors, de ces usines, sortent les routines surressassées, qui, avec le temps, ne font que conforter, et donc abrutir, les écoutants et les exécutants. Cette musique-là, elle est comme l'argent : l'expression du pouvoir et de sa préservation.

Le progrès informatique, allié à l'exagération d'un tout sécuritaire piloté par une émotion médiatique que renforcent la prévoyance, les assurances, et donc les banques... Laisse prévoir une hyper normalisation qui, en exagérant les détails de l'ordre et de l'uniformisation, ressemblera de plus en plus à un carcan au maillage très fin qui, à force de réglementation, obligations et autres contraintes, risque de conduire vers l'abrutissement généralisé. Ou, beaucoup moins probable, vers la révolte.

Quelles parts de lui reflétaient les végétaux, et quelles autres les animaux, les pierres... Et les nuages, la nuit étoilée, tout ce qui était apparent ? Pour une jeune pousse comme lui, aux atomes à peine âgés de 15 milliards d'années, le réel n'était-il pas une longue et globale évolution, vue du petit côté de la lorgnette, sa courte et singulière existence ? L'éveillé étant alors celui capable de superposer, de fusionner, ces deux pôles.

Aborigène en pleine saison des pluies, la nourriture était rare et le peu qu'on parvenait à trouver était réservé aux mères en train d'allaiter et aux enfants. Il n'était pas rare de rester sans manger pendant plus de quatre ou cinq jours et désormais il aimait ces périodes de disettes. Le manque de nourriture l'amenait dans des états différents, il se sentait plus proche des rêves et des maîtres cachés de la nature...

Dieu, c'est la gravitation. N'est-ce pas elle qui remet tout en ordre, en équilibre. La vie - telle que nous la percevons - est comme l'effort de la matière pour aller "plus loin". Dans cette hiérarchie l'homme est à notre connaissance celui qui est le plus avancé dans cet affranchissement de la pesanteur. Progression qui débuta avec d'autres organismes ; d'abord dans l'eau, puis l'air, puis l'espace interstellaire si tout va bien, puis...

Le seul point fixe, c'est moi. Mes gènes et le milieu qui m'a formé. Réel imprégnant que je mis rapidement en discussion avec les représentations qu'en font les autres. Et puis il y a ce qui me plait, mes tropismes, dépendances, sujétions... Ce qui m'anime.

Pas très stable ni solide comme point de départ taxinomique ;-)

Et pourtant source principale des débuts de ce soft. Devenue périphérique avec le temps.

J'ai un copain qui a cette théorie : les français sont si obsédés par leur passé (aisé parce que se nourrissant sur l'empire) qu'ils ne supportent plus de se regarder tels qu'ils sont aujourd'hui. On n'ose imaginer ce qu'il en serait s'ils n'avaient pas eu De Gaule.
Sans parler du mépris non dissimulé de beaucoup d'allemands âgés que je connais, qui se plaisent à répéter :
"Mais enfin.... Ils ont perdu la guerre".