Les analyses et autres jugements de journalistes démontrent deux fois sur trois beaucoup d'incompétence et, encore plus souvent, un grand manque de courage. Aaah, comme il est difficile de sortir du convenable fédérateur, surtout si cela ne va pas dans le sens de ce que veut le patron, le payeur... la rédaction et sa hiérarchie.
Bref ils développent des euphémismes.
Comme disait Cioran : "La lâcheté rend subtil".

Son homme disparu, restait dans son esprit comme cette photo, entrevue dans un ouvrage de parapsychologie, oú une feuille, amputée d'un gros tiers par un prédateur, conservait l'aura de sa forme.
La totalité de la silhouette demeurait dessinée dans l'espace, ce qui soulignait de manière étrange l'ombre de la partie manquante. Comme si l'aura signifiait "j'ai peut-être perdu une part matérielle importante mais elle est toujours partie de moi".

Petit à petit la surinformation conduisait vers l'affolement de masse : quelques centimètres de neige la terre s'arrêtait de tourner, 33 degrés pendant 3 jours idem... Sans parler du moindre noiraud à barbe proférant "Allah Ouakbar" un journal roulé à la main. A se demander si on n'était pas sous quelque occulte conspiration des psys et des politiques. Comment manipuler le peuple et se faire le max de blé.

Si on considère l'esprit comme un point géométrique notre univers projeté ressemble nécessairement à une sphère, puisque du point de vue unique de l'observateur elle se dégage naturellement (ensemble des points situés à la même distance d'un point).
Quelles sont alors les entités-esprits au centre de toutes ces boules, soleils, planètes qui peuplent le cosmos. Entités aux âges sans comparaisons avec l'éclair éphémère de nos vies. Si elles existent...

La morale gravée dans le marbre est inutile parce que si TOUS les êtres humains appliquaient quelques principes à la lettre, sans jamais y déroger, le monde se fermerait jusqu'à l'insupportable. Il y a dans la nature une ouverture et une prodigalité d'où nous pouvons certes tirer quelques principes tendanciels mais dès qu'on se focalise sur une personne ou une situation particulière la plus solide des théories "définitives" s'effondre.

Dans la discussion - généralement entre adultes - les enfants, toujours enthousiastes, amènent ces interruptions dérangeantes pour la continuité des phrases. Coupures qui sont au débat humain ce que la forêt endure lors de la douce agression des pousses jeunes qui viennent s'insinuer hardiment au pied des grands troncs, pour s'accrocher ensuite aux premières frondaisons, avant de vaillamment titiller les niveaux supérieurs, la canopée. Pagaille nécessaire. Plages temporelles différentes.

Je pressens, dans l'esprit de l'Islam, comme dans les tréfonds de la langue arabe, une ferveur poétique, un souffle mystique puissant. Comme une transcendance captée et restituée par d'immenses sages soufistes, voyageurs de l'âme, isolés volontaires perdus dans les rochers.
Et nous, collés dans la balourdise cartésienne de l'esprit judéo-chrétien dominateur et bien-pensant. Avec sa tolérance "qui ne tolère plus rien auprès d'elle-même", selon le beau mot de Muray.

L'intervalle de neuvième diminuée (b9) est le plus vilain, selon J.S. Bach. A son sujet il fait une analogie avec le couple, car pour lui la dissension au coeur du foyer est la pire des choses en termes de tension (homme et femme étant distant d'une octave dans cette idée). C'est pas mal vu, pour qui connait la musique, on pourrait d'ailleurs aussi penser à la septième majeure.

L'arrivée du cinéma a modifié quelques habitudes du langage. Le fondu enchaîné, par exemple. Même s'il a existé dès le départ, s'est accéléré, est devenu une routine, presque une sale manie. Alors que dans la nature, comme en littérature, il est lenteur... Utilisé en musique le fondu-enchaîné peut être un artifice extraordinaire, qui permet aux grands artistes de passer d'un décor à l'autre sans que l'auditeur s'en soit aperçu.

Goethe écrivait : "il vaut mieux commettre une injustice que tolérer le désordre". Quintessence de l'esprit allemand je trouve.

Hier j'entendais à la radio un français d'un certain âge qui parlait de la condamnation éventuelle d'un individu suspecté d'être responsable de la mort de son fils. Son commentaire : - je préfère un coupable en liberté qu'un innocent en prison.

Ami surfeur, dans quel camp es-tu ?