Concernant les mathématiques Paul Dirac privilégiait l'approche d'une réalité sous le plus grand nombre d'angles possibles, comme on regarde un objet par en dessus, depuis en dessous, de tous les côtés, etc. C'est pourquoi il préconisait l'emploi de structures mathématiques invariantes. Avait-il pensé à le faire à tous les âges de sa vie ? Tout comme un chef d'oeuvre littéraire doit être lu durant la jeunesse, puis dans la maturité et à nouveau lors du vieil âge, de même qu'un joli bâtiment peut être vu sous la lumière du matin, à midi et aussi par clair de lune.

Ai effectué un remplacement à l'école communale du village voisin dans une classe de mômes de 9 à 10 ans. Première expérience dans l'enseignement généraliste (une dizaine de périodes) avec 22 univers en gestation, boules d'énergies boostées un peu plus par le froid polaire de cette semaine. J'ai eu le sentiment rétrospectif que ces mômes enthousiastes, par leur fraicheur, m'avaient remis en mémoire bien des aspects de mon enfance. Avec ce rêve la nuit suivante, qui se concluait par cette idée : chaque être nous révèle une part de nous-même. Encore plus précisément s'il est un enfant humain.

Je suis le résultat transitoire, émergence éphémère, d'une " évolution quête ", à ce moment T. Ma personne, ce véhicule biologique, fut dotée dès le départ d'un moteur, d'une ouverture et d'une confiance divines (On dirait que le destin de l'univers dépend de soi, disait Cioran), comme si toutes les problématiques et potentialités se retrouvaient rassemblées dans un individu. Bref je suis comme les autres. Donc l'évolution amène au monde des entités autonomes - et différentes - et on a l'impression que chacune emporte avec elle la mémoire entière de sa race. En clair : l'univers compte sur toi. Personnellement.

A ceux qui, adeptes de quêtes initiatiques et de religions je leur propose de s'intéresser de près, via René Guénon par exemple, à la trajectoire réelle d'Helena Petrovna Blavatsky, ainsi que de son influence sur des individus comme Annie Besant, Krisnamurti, Rudolf Steiner, Max Heindel, Pauwels, Bergier et d'autres... Cela relativise la crédulité humaine en général. Crédulité à mettre en rapport avec le déséquilibre qui règne dans les librairies, d'un rayon scientifique souvent réduit à une rangée de bouquins... à des pans entiers d'"ésotérisme". Sans parler des Paolo Coelho et autres guides de la réussite à l'américaine.

Je ne me rappelle plus quelle célébrité racontait qu'à son adolescence elle pensait demander à un ami proche de la tuer. Je ne me souviens plus de ses motivations : mal de vivre, lâcheté, impossibilité de le faire elle-même, manière de passer par dessus un  interdit religieux, pour vérifier la qualité de la relation avec la personne en cause, etc.  

Puis vint cette interrogation. Que risque un ami qui me tue. Si je lui ai formellement demandé, avec toutes les preuves possibles que c'est la réalité d'une complicité absolue ? 

La réponse semble assez claire.

La fortune des ménages dans le monde devrait fortement progresser d'ici 2018, tirée par les pays émergents, principalement la Chine et l'Inde, selon une étude de Crédit Suisse...
(...)
La terre a un potentiel limité. Penser en terme de richesse n'est possible qu'en admirant ce qui nous est offert. Penser que notre richesse augmente est d'une stupidité sans fond. A l'image de chiffres représentant des trillions de dollars alignés sur les écrans d'ordinateurs qui grossissent sans fin. Ces chiffres n'ont aucun sens. Notre richesse ne peut être que notre sagesse. Les ploutocrates représentent la richesse de la bêtise.

En terme de quête linguistique personnelle, quel pourrait être un retour sur investissement pour qui participe activement aux "Fils de la pensée", si on fait abstraction de son propre aproffondissement individuel - avec éventellemet celui de ses proches et de sa progéniture. Et du fait qu'on passe ainsi du temps-plaisir à très peu de frais ?

Sachant qu'il faut d'abore aimer lire.... et éventuellement ensuite aussi aimer réfléchir.

Pour creuser le propos : le capitalisme peut-il être utilisé en ce sens ? Dit autrement : comment faire circuler de l'argent en faisant participer les gens à FLP ?

Que dire de ces copains qui viennent boire un verre à la maison en tête à tête et qui, au moindre appel sur leur portable, vous laissent en plan pour une bonne demi-heure. Avec pour reprise de la discussion de vagues excuses - quand il y en a - alors que l'hôte, pour faire bonne figure, à fait semblant d'être très occupé, accaparé par l'une ou l'autre occupation, comme si c'était normal parce qu'il est chez lui, à la maison, donc susceptible de tenir le rôle très désagréable, celui d'être sur un placard " à disposition". Suis-je trop sensible ?

Avancer en âge c'est se déniaiser du monde réconfortant de l'enfance a installé en nous. C'est comprendre que les certitudes, habitudes et autres hiérarchies auxquelles nous nous sommes raccrochées ne sont qu'illusions ou poudre aux yeux.

Éclatant les unes après les autres ces bulles de convictions découvrent par touches légères quelles chimériques et éphémères entités nous sommes, que les réponses que nous avons crus entrevoir et construire via les résonances perçues de l'univers extérieur, ne sont qu'effets miroirs de notre fugace trajectoire. Elle même finalement si simple en regard des infinies complexités présentées à nos sens ébahis.

Le fétichisme est comme une psychose externe. Donc avec une propriété tangible, rassurante. Il est souvent associé à l'usure, à la patine, comme on aimait ses vieilles fringues dans l'enfance, celles auxquelles on avait établi un lien, mis son empreinte, quasi fondu sa personnalité dedans. L'objet est devenu support d'affection, de réconfort... Pensons au doudou du petit gamin qui, une fois perdu ou disparu, peut devenir objet de fixation. Je m'amuse à penser en écrivant ces lignes que certaines mères, en créant ce succédané pour avoir un peu de paix avec leurs enfants, n'en mesurent pas les implications futures.